罗梅斯克（Romesianke）摔倒了，小米已经满了吗？

人们记得超过一百万的电力银行，市场被带到了一次大地震。 6月16日，深圳ROMS Technology Co，Ltd宣布了召回三种型号的电力银行，覆盖了490,000辆，因为“电池电池缺陷可能会在极端情况下接管并燃烧”。据媒体报道，6月21日，国家法规国家管理局的国家认证和认证信息公共服务平台表明，ROM的3C认证迅速向移动电源收取大量撤销，证书的状态显示“暂停”。在此之前，罗马人暴露在一场飞行中（今年3月）被捕获的大火，并禁止了许多大学（6月中旬）。 “ dingji One”于6月21日搜索，发现品牌A Wast Power Bank产品的旗舰店（如TAOBAO和JD）从货架上完全删除。不仅是“记住”的罗马人。今年6月13日，安克（Anker）根据“过度加热锂离子电池的风险”，召回了美国市场上的115万个电力银行。七天后，安克开始纪念中国市场上710,000多个电力银行，“由于电池电池中电池的质量”。在公告中，它说，供应商的一些电池单元不批准原材料的变化，这可能会导致多次回收后有少量的产品，这些产品有过热风险。电力银行的自发燃烧并不是一个新主题，但是最近连续的暴露使罗姆人和备忘录引起了人们的关注，并且电力银行的安全恢复了公众的注意。在2024年初，市场监管的州管理随机审查了88批移动电源，其通过率仅为62.5％，而安全项目的无资格的安全项目（例如超额收费保护）高达37.5％。目前，此召回涉及在国内市场中有超过一百万的电力银行。这将是该行业从血腥的价格战转变为安全竞赛的重点吗？如果行业改组，哪些球员将受益？召回背后：电池电池缺陷已成为“未设定的定时炸弹”。罗马人开始召回的第二天，邓齐（Deng Qi）急于打开客户服务界面，并申请将其恢复到原始的NA位置。该电力银行是丹吉在2023年购买的。据他说，在过去的两年中，他没有发现任何热或隆起的情况。但是出于安全原因，他仍然遵循该过程。 6月16日，罗马召回了三家490,000台电力银行（所有20,000 MAHS，PAC20-272型号，PAC20-392，PLT20A-152），从2023年6月至2024年7月制造，价格约为75元到200元。召回的主要原因是“电池电池原材料的缺陷，可能在极端情况下过热和燃烧”。原始管理 /深圳市场和局艾夫斯一个例子，例如，在被子中充电和使用时，如果没有进行电池质量或热量耗散设计问题，一旦场景温度太高，热量和剧情就可以尽快燃烧。这与深圳电池行业协会的秘书长李小伊（Li Xiaoyi）对媒体说，如果您在无效的情况下使用电力银行（例如高环境温度），请在使用时充电并忽略异常，它也会增加火灾的风险。相比之下，这一事件是罗马人的第二个主要纪念活动。 2019年初，由于“电池电池过程中的缺陷”，它记住了3,792种产品。今年6月，Anker还开始了两个提醒。 6月13日，它召回了美国市场上110万个电力银行（A1263型，10,000 mAh）。 6月20日，它在中国市场开始纪念超过710,000个电力银行。 Source/Anchor的官方网站作为PE他的描述是在自愿忽略电力库之前的标志，没有明显的热量，也没有驼峰。从该品牌的召回指令中发现电池电池质量是最大的隐藏风险是很难的。电力库主要由三个部分组成，即电池电池的一部分，电路板的一部分（加强系统和充电系统）和房屋的一部分。简而言之，电力组可以分为两个基本结构：“加热 +热量耗散”。电池电池“提供”热量，其余设备为其发出热量。 Mo Ke指出，如果电池电池材料符合国际质量标准，那么杂质不太高（正电极材料的金属元素太高，电池电池电池很容易被刺激），并且电源库将不容易受到热的影响。相反，如果电池电池过热并且“散热”设备无法传输当时的热量，被加热包围的电池将面临安全风险。他提醒我们，如果电力银行“热”，则应注意，因为可能会有安全风险。 Mo Ke强调，作为电力组的主要部分，电池电池就像其“心脏”，其稳定性决定了产品下的安全性。该行业通常使用B/C电池电池，质量和成本小于电池电池（手机和新能量车辆的优先级），但潜在的风险是，B/C电池电池的内部结构不稳定，并且很容易造成短路损失或高电路或过度充电。因此，除了电池电池本身外，不当使用也可能引起火灾吗？ Mo Ke说“ Dingjiao One”在正常情况下，电力库不会自愿开火，火的本质是电池材料的问题。这一切都是由价格战造成的吗？在频繁安全风险的后部，功率长期以来，银行市场一直处于参数和价格之战。一方面，该行业正在追求快速的充电和大容量，而另一方面，它仍然追求补贴和低价政策。很难说这种方向与频繁的安全事故无关。来自各种市场数据，快速充电和大容量电力银行的判断在市场上更加锡卡特：在2025年1月的亚马逊名单上，在销售前十名的中间有60,000mAh超级尺度产品；据媒体报道，今年，高功率银行的数量同比增长80％。快速充电与大容量之间的关系是，高能源电力银行的当前和电压较高，可以实现快速充电。因此，主要品牌的“滚动”是新的性能，例如快速充电技术，大容量，超薄设计以及强大的温度控制和散热。因为产品使用更高的材料和更困难的技术，成本会意外增加。为了争夺市场，品牌不仅需要推出性能，而且还需要提高价格。以官方的JD旗舰店为例，电力银行的价格可以分为四个主要的营地市场（30-50元），中端市场（60-150元）和高端市场（150-300 yuan）。 ROM，Innovation Anker和Bess等更多主要品牌的价格约为80-250元范围。以10,000 mah为例，某些电力银行的价格降至30元，但具有与BES和Anker这样的领先品牌能力相同能力的电力银行的价格约为80-200元。根据Mo Ke Ke的说法，电力银行行业的价格战正在变得越来越激烈，成本的压缩是一般趋势。从成本审查中，具有高性能安全性的高质量电池电池的成本接近40-50元。与外壳，电路板和其他组合Nents，至少10-20元，费用只能花费五十或六十元。此外，还有一些成本，例如营销和促销，渠道铺设等。许多消费者说，更高的容量和更低的价格是一件好事，但是如果您想牺牲安全性，就很难确定。 Mo Ke以碳酸氢锂为例，将碳酸氢锂带入电池电池组件中，分为工业级碳酸盐和用碳酸锂电池进行电池。工业级杂质越来越便宜。 “市场上的一些电力银行使用工业级碳酸盐。”除了电池电池外，还有电路板，耗散耗散组件，监测芯片等。所使用的任何部分的材料都非常较低，这可能导致电力库安全风险。在他看来，在过去两年中，市场上的电力银行的质量拒绝了。作为锂电池行业的研究人员，人们经常给他一个电力库。他上次收到的电力银行E通常非常热，即使它不是高的场景和温度，他的手也变得很热。 “通常，这不会发生。”在满足许多物业（例如快速充电和大容量）的同时，它也需要降低价格，这非常困难。如果您选择从“电池电池”中节省成本，也会有安全风险。所以问题是，为什么不从其他地方保存呢？ Mo Ke解释说，由于电池单元的最多是整个电力组成本的一部分，换句话说，“从其他组件中不花很多钱”。谁能从行业中的重大改组中受益？今年6月，连续两家电力银行的银行被召回，许多从业者担心。该行业中的两个主要品牌，即阿纳斯的创新和罗姆人，刚刚陷入了危机的质量。如果此次召回事件影响其市场共享，那么电力银行市场结构可能会团结起来。根据MarketSandMarkets，全球便携式移动电力市场规模将从3.3亿美元增加到2020年，达到2025年的4.74亿美元，复合年增长率为7.5％。从模式的角度来看，来源 /工业证券经济和金融研究所，Core的全球制造商包括小米，Anker，Rome，Samsung，Samsung，Zagg等。小米，Anker和Romes也是国内市场的主要制造商，整体市场结构正在迅速变化。 2024 TMALL Double 11 Power Bank销售增长的清单表明，增长最快的是罗姆，排名第一，其次是Anker，BES，小米和绿色联盟等品牌。但是，有一个单一产品销售列表，小米首先以10,000个Bao的冠军收费，其次是Green League的排名。可以看出，ROM的增长率很高，小米在单个产品中的性能强劲。根据媒体报道，在2025 JD 618战斗报告中，小米的酷科学技术先于电力银行类别的数量，而小米的33W电力银行先于“最受欢迎的单一产品”列表。观看竞争性的景观和价格范围：小米和罗姆人在大众市场中占主导地位，而安克（Anker）拥有高端市场的优势。其中，ROM的“超价格”方法（79-120元）提供了以前的市场股份，但小米逐渐超过了具有“高成本效益”（89-159 yuan）和生态优势的单个产品的销量。 Anker（139-300元）专注于高端市场，并通过PD快速充电协议建立障碍，UFC纳入了快速充电和苹果生态合作。在发生“召回”事件之后，该行业还将更加强大地管理电力银行的质量（例如“电池电池”的成本和供应链制造商的控制）。在Mo Ke View中，“一些制造商可以使用安全的材料Y因素不符合提供公司的标准。 “因此，召回事件的问题不仅在于品牌公司本身，而且还在加强供应链资源保证。将来，消费者可能会更加关注“安全性能”。而罗马和Anker Foll价格也应平衡绩效和安全性。市场可能会在压力下并由注意产品质量的竞争对手代替。